和平法庭反映婚约财产纠纷案件审理存在“三难”

2004年4月1日最高院《婚姻法司法解释（二）》施行以来，我院共受理婚约财产纠纷案件35件，经分析该类案件在审理中存在三个难点：

一是彩礼范围认定难。根据当地的农村风俗，婚约一方（男方）在婚礼举办前给付另一方（女方）的金钱和物品，除订立婚约时的“订亲钱”外，还有诸如“父母见面钱”、“亲属见面钱”、“肚痛包”、烟酒、衣服等；另举办婚礼时按照习俗给付的各种红包，这些钱物与礼金一样也系为正式建立婚姻关系而根据习俗的给付，是否均属彩礼范围双方争议较大，具体金额往往只有一方的口头陈述，没有证据，给审理带来困难。二是事实认定难。审理中，三个事实问题认定难，1.女方的嫁妆价值问题，嫁妆多以实物为主，多数男方不会否认女方有嫁妆的事实，但对嫁妆的多少，嫁妆的价值金额争议大；2.女方为缔结婚姻所支出的除嫁妆外的其他钱物，例如摆喜酒的费用、为双方父母及亲属购买的衣物、礼品等，这些费用的具体金额，应由谁承担，是否可以在彩礼的金额内予以扣除双方争议大；3.最终未缔结合法婚姻的原因，双方各执一词，相互指责，法院在认定事实时存在难度。三是调解和执行难。男女双方给付彩礼订立婚约后，双方均被对方家庭作为家庭成员予以认可，多数已同居甚至怀有身孕，无论什么原因由谁提出解除婚约，往往使女方产生巨大的心理压力和落差，认为自己已经“吃亏”而无法接受返还彩礼的事实，极易导致双方家庭间的冲突而使矛盾激化，调解和执行较为困难。